Noticias

Jurado consideró difamatorias las siguientes frases contra Depp – El Financiero

El veredicto final en el juicio por difamación de Johnny Depp vs. Amber Heard se dio a conocer hace apenas unas horas, con el fallo del jurado a favor del actor de, por lo que la actriz deberá pagar una importante suma de dinero, mientras que Depp deberá hacer lo propio. mismo, pero con una suma menor.

Para llegar a una decisión unánime, el tribunal tuvo que considerar un artículo de opinión escrito por Amber Heard y publicado en el periódico en 2018. Esto se sumó a todas las pruebas y testimonios compartidos durante el juicio de seis semanas.

“Me pronuncié en contra de la violencia sexual y me encontré con la ira de nuestra cultura”, escribió la actriz en su texto. “Eso tiene que cambiar”, dijo, describiéndose a sí misma como una “víctima de violencia doméstica”. De hecho, fue este el que inició toda la demanda por difamación.

Los abogados de Johnny Depp afirmaron que había tres oraciones en particular en el artículo de opinión que, aunque no mencionaban explícitamente a Depp, hacían referencia directa a él, por lo que estaba difamando a su cliente. ¿Qué son, exactamente?

El jurado escudriñó las frases del artículo de opinión.

El artículo original, que se publicó el 18 de diciembre de 2018, todavía está disponible para su visualización en las páginas del periódico.

La actriz habló ampliamente sobre la cultura de la violencia contra la mujer que existe en varios aspectos de la vida, pero las frases destacadas son las que utiliza cuando habla de su propia experiencia.

Cada una de las tres declaraciones en el artículo de opinión de Heard fue objeto de ocho preguntas del jurado.


El tribunal tuvo que «determinar que el Sr. They podría pasar a la siguiente declaración si Depp hubiera probado todos los elementos de la difamación».

Sin embargo, si decían que sí, el jurado tenía que confirmar que todos los elementos de difamación estaban presentes:

La última pregunta para cada afirmación del artículo de opinión es si Heard “actuó con malicia” al momento de emitir cada una de las oraciones analizadas, como lo demuestra “evidencia clara y contundente”.

Oliver Barker

Nació en Bristol y se crió en Southampton. Tiene una licenciatura en Contabilidad y Economía y una maestría en Finanzas y Economía de la Universidad de Southampton. Tiene 34 años y vive en Midanbury, Southampton.

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Botón volver arriba