Noticias

En su juicio cruzado por difamación, Johnny Depp derrotó a Amber Heard.

Por el momento, la prueba más publicitada y tumultuosa de la temporada ha terminado. Los siete miembros del jurado popular que tuvo la decisión sobre las acusaciones cruzadas de difamación entre Johnny Depp y la mujer que fue su esposa entre 2015 y 2016 llegaron este miércoles a sus veredictos, algunos de los cuales representan una contundente victoria para el protagonista de ‘ La saga de Piratas del Caribe y luego de seis semanas de procesos civiles en una corte en el condado de Fairfax, Virginia, y luego de 13 horas de deliberación en tres días, los siete miembros del jurado popular que tomó la decisión sobre

Después de que Heard, de 36 años, publicara un artículo de opinión en The Washington Post en 2018, Depp, de 58 años, la demandó. Heard se identificó a sí mismo como una figura pública que representaba el abuso doméstico en esa columna, pero sin nombrar explícitamente al actor. El actor afirma que el impacto del artículo en su carrera y reputación fue “devastador”, y ha solicitado un acuerdo de 50 millones de dólares.

Fue declarado culpable por un jurado. Él cree que Heard hizo tres declaraciones falsas que difamaron al actor y que fueron hechas con malicia. Han decidido que Heard debe pagar diez millones de dólares en compensación y cinco millones de dólares en castigo, a pesar de no alcanzar la cantidad solicitada por el actor.

En el caso de Heard, quien presentó una demanda por difamación en respuesta a tres declaraciones hechas por el abogado de Depp a los medios en las que calificó las acusaciones de la actriz como “falsedades”, el jurado encontró al actor solo responsable de una de las declaraciones de su abogado. Le impusieron una multa compensatoria de dos millones de dólares, mucho menos de los cien mil dólares que había pedido Heard.

El actor, que pasó el fin de semana en Reino Unido asistiendo a un concierto de Jeff Beck, no ha vuelto a Estados Unidos para conocer los veredictos. Heard estuvo en la corte en Fairfax el miércoles y estaba visiblemente molesto cuando se leyeron las decisiones. & rdquor; rdquor; rdquor; rdqu

El veredicto pone fin a la batalla legal entre Depp y Heard por el momento, aunque no se descarta que haya recursos disponibles. En cualquier caso, la reputación de los dos se vio empañada por un juicio de siete semanas. ha expuesto una relación tumultuosa y tóxica con gran detalle y versiones contradictorias y, sobre todo, ha escudriñado sus personalidades y acciones, incluidas las adicciones del actor.

“Patrón de violencia”

Heard ha acusado a Depp de agresión sexual y un “patrón de violencia” desde el estrado de los testigos, lo que Depp ha negado categóricamente. En un caso en el que el juez consideró que había indicios de que se habían producido al menos 12 de las 14 agresiones que se le atribuyen, ha acusado a su exmujer de ser quien le agredió física y verbalmente. Perdió una demanda por difamación en el Reino Unido en 2020 contra el tabloide británico ‘The Sun’ por llamarlo “abusivo & rdquor; de su mujer” en un caso donde el juez consideró que había evidencia de que al menos

El juicio se ha convertido en un fenómeno mediático y de las redes sociales, con manifestaciones de apoyo al actor acompañadas de ataques y burlas a la actriz. Por eso ha creado heridas sociales que no son solo de los intérpretes. Muchas voces que trabajan con víctimas de violencia de género, por ejemplo, han expresado su preocupación por el impacto que la respuesta social vista en este proceso pueda tener sobre las mujeres que han sido abusadas. Dado el duro trato que ha recibido Heard, advierten que algunas personas se desanimarán a hablar.

Monica Lewis, una mujer que sintió en carne propia los efectos del escrutinio público y el ridículo cuando su relación sexual con Bill Clinton mientras él era presidente de Estados Unidos se convirtió en el centro de un escándalo político, fue criticada en un artículo publicado en Vanity Fair. el martes

“Triste espectáculo legal”

Noticias relacionadas

El artículo de Lewinsky, titulado «Todos somos culpables», se centra en parte en cómo ahora se ofrecen y consumen «chismes, noticias y entretenimiento» a través de las redes sociales. Muchas personas, recordó, no vieron la cobertura en vivo, sino que la siguieron a través de pequeñas burbujas de información, imágenes, videos y memes en Tik Tok, Instagram, Twitter, Facebook… “Reemplazamos el pensamiento crítico con simple emoción. & rdquor; Ella ha escrito que este consumo disperso impide la verdadera comprensión.

«Debido a que el juicio ha sido transmitido en nuestras pantallas, inconscientemente creemos que tenemos un ‘derecho’ a mirar, ver, juzgar y comentar», continúa Lewinsky en el artículo. “Este espectáculo legal hubiera sido lo suficientemente triste si solo hubiera afectado la vida personal de Depp, Heard y sus seres queridos; si consideramos cómo ha impactado a los sobrevivientes de violencia doméstica y aquellos que han buscado fuerza en el movimiento MeToo & rdquor ;”, escribe, pero ella estaba más preocupada por “las implicaciones más amplias & rdquor; en la cultura: “las formas en que hemos incitado las llamas de la misoginia y

Oliver Barker

Nació en Bristol y se crió en Southampton. Tiene una licenciatura en Contabilidad y Economía y una maestría en Finanzas y Economía de la Universidad de Southampton. Tiene 34 años y vive en Midanbury, Southampton.

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Botón volver arriba