Noticias

De acuerdo con el consejero presidente del IECM, el gobierno de la CDMX recibió una “revisión costo-efectiva de gasto y estructura”.

Patricia Avendaño, presidenta del Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM), reconoció que a las autoridades capitalinas se les ofreció “eficiente gasto, racionalidad administrativa y revisión estructural” tanto en lo público como en lo privado.

La funcionaria electoral afirmó en la quinta sesión ordinaria del Consejo General del IECM que se lo comentó a la entonces jefa de despacho de Claudia Sheinbaum Pardo en diciembre pasado.

Luego de que varios Consejeros Electorales exigieran una explicación por lo dicho por Sheinbaum Pardo, Avendao Durán arregló esa posición, afirmando que se habían realizado “muchas conversaciones” con las autoridades electorales para eliminar cinco unidades administrativas del IECM.

La consejera presidencial dijo a sus colegas que a principios de mayo le dijo al secretario de Hacienda que si se aprobaba la reforma en el Congreso capitalino, se requeriría un aumento presupuestario para pagar las liquidaciones de al menos 100 trabajadores, porque ya tenían déficit presupuestario. de casi 200 millones de pesos, dijo.

Recordó que había escrito una carta oficial al cuerpo legislativo solicitando que abrieran el tema “para abrir el parlamento” para la discusión con los expertos y, lo más importante, que les permitieran reestructurarse de forma independiente.

Enfatizó que si bien no se pierden facultades si se pierde personal, “estamos conscientes de que debemos cumplir con los derechos laborales”, preservar a todos los trabajadores sería imposible porque “no sé cómo lo haríamos y no sé No sé de dónde sacaríamos el dinero (para pagarles)”.

Continuó diciendo que el tema del presupuesto es “una bomba de relojería”, pero que hará todo lo que esté a su alcance para llevar a cabo todas las funciones que le manda la ley, porque de lo contrario “seríamos derrotados, y nuestra función no tendría sentido.”

Carolinа Delngel, la consejera electoral, reprendió a la reforma aprobada por estar hecha “de rodillas” y acusó a las autoridades capitalinas de dedicarse a “vilipendiar” al IECM.

También negó haberse reunido con funcionarios de la ciudad para discutir el asunto, ya sea en privado o en público.

En tanto, Mauricio Huesca, el asesor electoral, expresó: “Yo no podía entregar el Instituto ni atacar la democracia de la ciudad”, de la misma forma que lo hizo Delngel, a pesar de que no tenía reuniones secretas.

Finalmente, Ernesto Ramos, el asesor electoral, afirmó que la decisión se tomó sin entender completamente al IECM, y que “las decisiones se toman sin saber, sin ser responsable de las consecuencias que tuvo otro organismo externo a nosotros”.

Sigue leyendo:

Ricardo Monreal pronostica que las políticas públicas del presidente ayudarán a Morena a ganar las elecciones.

AMLO pide que paguen quienes recibieron Crédito a la Palabra.

“Sí, podemos vencer a Morena en 2024”, dice Ricardo Anay.

Oliver Barker

Nació en Bristol y se crió en Southampton. Tiene una licenciatura en Contabilidad y Economía y una maestría en Finanzas y Economía de la Universidad de Southampton. Tiene 34 años y vive en Midanbury, Southampton.

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba